Jury-beslissing schiet in het verkeerde keelgat bij Nederlanders: 'Wat hij doet, is rugby op wielen'

De sprintfinales bij de mannen zorgden vrijdagavond voor aardig wat roering. Harrie Lavreysen pakte overtuigend het goud ten koste van de Australiër Matthew Richardson, maar na afloop ging het toch vooral over de strijd om brons tussen Jeffrey Hoogland en de Brit Jack Carlin.

Allereerst: wat gebeurde er precies? Hoogland en Carlin stonden op 1-1 en begonnen dus aan hun beslissende heat voor brons. Bij die manche reed de Brit per abuis echter in op zijn Nederlandse opponent, die wonderwel overeind bleef. Alleen: Carlin had al geel en stond dus op scherp. De jury besloot hem te matsen, maar bij de tweede poging kwam hij boven de rode lijn uit.

Lees verder onder de video

En dat mag niet in het baanwielrennen, maar ditmaal blijkbaar wel. De jury besloot er niets mee te doen en dus ging het brons naar Carlin en Groot-Brittannië, tot ontsteltenis van de Nederlandse delegatie. 'Ik voel me niet bestolen, ik vind het alleen heel jammer. Gelukkig is het nu iets later en kan ik er iets meer analytisch naar kijken', was de eerste reactie van Hoogland bij de NOS.

Voor de buitenstaander was het raar: iemand met een gele kaart die dergelijke truken mag uithalen. 'Dat maakte me niet zoveel uit, dat kon gebeuren. Ik dacht: kom maar op met die rit. Ik voelde me heel fris en goed, maar op het moment dat ik met snelheid aankwam kwam hij naar mijn mening boven de rode lijn. De jury legde mij uit dat het geen regel is. Dat is nieuw voor mij. Het is raar hoe willekeurig dit behandeld wordt'. aldus Hoogland.

'We zijn via de coaches gewaarschuwd dat ze extra gaan letten op lijnen houden en dit soort dingen. Maar dan heb je dus een jongen die al geel heeft die mij bijna onderuit rijdt en dan dát doet.... dat verbaasde me wel', zei de gedeputeerde met gevoel voor understatement, maar wel beschaafd zoals we hem kennen.

Lees verder onder de video.

'Wat Carlin doet, is eigenlijk rugby op wielen'

Mehdi Kordi was namens de Nederlandse afvaardiging harder. 'Dit was niet goed van Jack, hij kwam van zijn lijn. Met alles wat er al gebeurd is, de waarschuwing die hij al had, de botsing die naar mijn mening de wedstrijd beïnvloedde.... we zijn erg teleurgesteld.' Kordi doelt daarmee op de gedragingen van Carlin eerder in het toernooi, waarbij hij het ellebogenwerk niet schuwde.

'De jury maakte me nog duidelijk dat, met alle incidenten waarbij Carlin betrokken was, dat hij gestraft zou worden voor zijn gedrag als hij van zijn lijn zou komen. Hoe hij de strijd op de fiets aangaat, het is eigenlijk gewoon rugby op wielen', citeert Cyclingnews. 'En toen kwam hij duidelijk van zijn lijn, wat duidelijk invloed had op de koers... en dan laten ze het daarbij? Ik ben hier heel verbaasd over.'

'Dat ze vinden dat het geen impact heeft op de uitkomst van de race, is verbazingwekkend', vervolgt Kordi. 'Hoogland had de bocht scherper kunnen nemen als hij niet over de rode lijn was gekomen, terwijl Carlin juist snelheid had verloren. Als je van je lijn afwijkt, lijkt het mij eigenlijk simpel.'