Michel Wuyts heeft na de door Tadej Pogacar gewonnen Vogezenrit van de Tour de France kritiek geuit op de koerswijze van gele trui Jonas Vingegaard. 'Hij had zich een nog groter kampioen kunnen tonen', is de analyse van de commentator bij HLN.
'Ik bleef op mijn honger zitten toen Vingegaard weigerde over te nemen bij Pogacar', opent de Belg. 'Het was een beetje miezerig. Vingegaard acteerde als een bange wezel. Deels omdat hij graag omringd is en Kuss miste. Maar ook omdat hij vreesde op een nederlaag te lopen tegen Pogacar. Met zeven minuten voorsprong was er ruimte om de handschoen op te nemen. Klonk het niet, dan botste het maar.'
'Vingegaard kon hooguit wat seconden verliezen. Toon jezelf dan als kampioen en maak het fantastische werkstuk dat deze Tour is helemaal af', aldus Wuyts, die daarmee hetzelfde leek te zeggen als andere analisten als Tom Dumoulin. De Nederlander zei het volgende: 'Ze speelden precies hetzelfde spel als toen het nog om de secondes ging in de tweede week', vervolgt Dumoulin kritisch. 'Waarom viel Vingegaard niet aan? Hij wil die Tour toch ook extra glans geven door hier die rit te winnen. Ik begreep het niet helemaal.'
Dat Vingegaard zó goed is in deze Tour en dat er daardoor ook vragen richting zijn kant worden afgevuurd, begrijpt de Belg. 'Het is gezien de geschiedenis van deze sport terecht dat er vragen gesteld worden. Zeker als iemand in een tijdrit 4,5 seconden per kilometer sneller rijdt dan de dichtste tegenstander.'
'Maar maak een optelsom van alle details die voor die markante verschillen zorgen en dan kom je er bijna. Het enige vraagteken blijft de medische begeleiding', stelt Wuyts. 'Ploegen hebben ook stappen gezet in herstelmiddelen. Het zou mooi zijn als ze zouden tonen hoe ze hun renners elke dag weer zo fris mogelijk aan de start krijgen'
Lees het artikel op de mobiele website