Keihard ingrijpen is de conclusie na bidongooier, maar Van Vliet ziet het somber in: 'Wie de oplossing weet, die belt maar'

De zogenaamde 'fan' heeft zichzelf gemeld bij de politie, maar daar kopen Mathieu van der Poel en Alpecin-Deceuninck vermoedelijk niets voor. Voor de zoveelste keer was de Nederlandse kopman het mikpunt van geweld in de koers. Na gespuug, gescheld, bier en urine in de cross en in Vlaamse koersen, was het in Parijs-Roubaix voor het tweede jaar op rij raak. Na het petje in het wiel van vorig jaar kreeg Van der Poel zondag een volle bidon in z'n gezicht gegooid. De reacties zijn logischerwijs pittig.

Net zoals alle vorige keren keuren wielerfans, journalisten, collega-renners en wielerploegen de actie af. In de HLN-podcast Wuyts & Vlaeminck zei Michel Wuyts: 'Op dat moment ben ik daar kapot van, want het is een bedreiging van de schoonheid van de koers”. Ik zou toch graag een schrikwekkende straf zien, een flinke geldboete. Al besef ik, terwijl ik het uitspreek, dat dat zelfs nog minnetjes is.'

Dat vond ook journalist Thijs Zonneveld al, nog tijdens de koers. 'Identificeren, aanhouden en vervolgen. Enige oplossing om dit soort debiliteit uit de koers te houden', schreef hij op X. Debielen afschrikken met hard ingrijpen moet lonen, anders ziet Wuyts geen andere optie: 'Komt het straks zover dat we naar een Parijs-Roubaix met publieksvrije kasseistroken gaan? Moeten we daar naartoe? Ik hoop van niet, maar zo’n mensen zouden daartoe kunnen leiden. Dat zou bedroevend zijn.'

Lees verder onder de foto

Expert sportrecht denkt dat alleen zware straffen leiden tot veiligheid bij zo geliefde Van der Poel

Maar de grote vraag is vooral: hoe kan de veiligheid van Van der Poel gewaarborgd worden, nu het keer op keer bij hem gebeurt? 'Hij wordt echt geviseerd. Dat is spijtig, want het is een grote kampioen', ziet ook oud-prof Greg Van Avermaet. 'Iemand die sportief omgaat met tegenstanders, ook. Je moet niet iedereen over dezelfde kam scheren - een hele massa doet het wél goed -, maar dit kan niet blijven duren.'

Wuyts voelde bij Van der Poel 'een benijdenswaardige hoffelijkheid' bij interviews, in z'n tijd als wielerjournalist en -commentator. 'Altijd goedgemutst, altijd beleefd, goed opgevoed... Waarom dan? Doe dan de moeite om zo iemand beter te leren kennen. Dan is de kans groter dat je je poten thuis houdt.' Advocaat sportrecht Mathieu Baert zegt daarom bij HLN: 'Het lijkt me niet onrealistisch dat er een geldboete en een celstraf met uitstel, van zes maanden tot twee jaar, zal volgen. Een effectieve celstraf lijkt me eerder sterk. Al zijn ze in Frankrijk meestal wel vrij streng bij publieke zaken.'

'Poging tot doodslag', zoals Van der Poel het zelf in de emotie noemde, zal er volgens Baert niet doorkomen bij de rechter. 'Want dan moet er sprake zijn van oogmerk om te doden, en dat was niet het geval. Dan zou hij met iets anders dan een bidon gooien. Je moet dat ook kunnen bewijzen, hé. Uiteraard zijn het wel opzettelijke slagen en verwondingen', aldus de Belg, die hoopt dat de straf fors zal zijn. 'Als afschrikmiddel. Dat de volgende weet dat aan dit soort zaken een gevolg gegeven wordt. Dát gevoel moet er in kruipen bij alle supporters.'

Lees verder onder de foto!

Van Vliet ziet het somber in: 'Wie een oplossing weet, die belt maar'

De discussie rondom wangedrag bij de koers is flink op gang gekomen. Ook Leo van Vliet zag het voorval met lede ogen aan. 'Het is te triest voor woorden', driest de koersdirecteur van de Amstel Gold Race tegenover de NOS. 'En dan doet zo'n halve dwaas het ook nog eens bij Van der Poel, juist een sportieve renner. Hoe ga je dat als organisatie oplossen? Ik zie het niet...'

Want het karakter van de wielersport betekent dat het onmogelijk is om toeschouwers te controleren. 'Er staan duizenden mensen langs de weg, je kunt ze moeilijk allemaal vragen de bidon weg te doen. Vorig jaar moesten de petjes weg, een andere keer werd er weer gespuugd... Je kunt er niets aan doen. Wielrennen is ook een volkssport. Het is op de openbare weg. Dat maakt het ook zo'n mooie sport, dat je zo dichtbij kunt komen. Dat je als toeschouwer daar dan misbruik van maakt...'

Alpecin-Deceuninck trok ook de conclusie dat overmatig alcoholgebruik een belangrijke factor is van het wangedrag van 'fans'. Maar Van Vliet ziet daar niet een mogelijke oplossing. 'We leven in een vrije wereld. Het is niet dat we laconiek zijn, maar we kunnen er gewoon niks aan doen. Wie een oplossing weet, mag het zeggen. Die belt maar.'