Voor de start van het wereldkampioenschap cross-country op de mountainbike ging het maar over een onderwerp: de startopstellingen van de wegtoppers als Mathieu van der Poel, Tom Pidcock en Peter Sagan. De UCI week op het laatste moment af van haar regels en besloot deze drie wereldtoppers op de weg een aantal startrijen naar voren te plaatsen tijdens het WK MTB. Geen goede beslissing, zo liet Victor Koretzky meteen na het overschrijden van de finish blijken.
En niet zo'n beetje ook: de Fransman kwam als vierde over de meet en passeerde de streep eerst met zijn beide duimen omlaag, om vervolgens het 'fuck you'-gebaar te maken richting de jury en de UCI. Het moge duidelijk zijn: Koretzky was erg boos op de UCI...
De mountainbiker vond namelijk dat de uiteindelijke winnaar van dit kampioenschap, Pidcock (en dus ook Van der Poel en Sagan), bevooroordeeld zouden zijn met de startopstelling dit zij vooraf hadden gekregen. 'Het is helemaal niet fair play, het is walgelijk, er zijn geen andere woorden voor', zei hij woedend na de race tegenover onder meer de Franse sportkrant L'Équipe. 'Als ik op de vijfde startrij start met Pidcock, kan ik met hem vechten voor de overwinning, want ik verlies twintig seconden vanaf de start.'
Koretzky vindt beslissing UCI 'walgelijk'
En nu moest Koretzky achter Pidcock, Van der Poel en Sagan plaatsnemen. Daarbij maakt de nummer vier van dit kampioenschap, en de nummer twee van de eerder verreden short race, de vergelijking met het wegwielrennen. 'Het is alsof ik de weg op ga en ze laten me vijf kilometer voor op de rest van het peloton gaan', legde de Fransman enkele minuten na het passeren van de streep uit. 'Ik ben teleurgesteld, ik heb laten zien dat ik bijna net zo sterk was als hij, de inspanning die ik moet leveren aan het begin van de race, om weer tot de kop van de koers te komen, is degene die ik niet kan leveren aan het einde van de race. Het heeft een walgelijk niveau bereikt. Ik denk dat iedereen het probleem ziet.'
Koretzky heeft daarnaast ook een ander voorbeeld, waarbij hij schetst waarom de startposities in het mountainbike zo belangrijk zijn. 'Als hij vooraan passeert, gaat het juist sneller omdat hij vooraan zit, terwijl als hij achteraan was gestart, het misschien anders was geweest. Het is niet normaal, niet legitiem. De UCI heeft echt vragen te stellen. We vechten allemaal het hele jaar om te trainen, vooruitgang te boeken en dan beginnen we niet allemaal op gelijke voet.'
Jordan Sarrou over Pidcock en Van der Poel: 'Ik ben blij dat ze komen racen'
Landgenoot Jordan Sarrou is het met Koretzky eens: de UCI heeft ook volgens hem niet de juiste beslissing genomen. In tegenstelling tot Koretzky, heeft Sarrou wel de kop van de koers gezien, waarbij hij zich zelfs lange tijd in de kopgroep bevond met de latere winnaar Pidcock. 'Ik had niet gedacht dat hij zou winnen, petje af. Want van achter beginnen... De strategie was om snel te starten en een gat te slaan, en hij slaagde erin dat gat te dichten. Ik dacht dat hij ervoor zou betalen aan het einde van de race, maar nee. Hij was echt sterker vandaag.'
Toch heeft ook Sarrou, gefinisht op plek achttien, zijn vraagtekens. 'Ik ben blij dat ze komen racen, het is goed voor onze sport maar het is de UCI die niet de juiste beslissing heeft genomen. Het is oneerlijk voor iedereen, er zijn quota, we rijden het hele jaar door voor Olympische punten. De juiste beslissing zou zijn geweest als ze de regels hadden gerespecteerd en deze 24 uur voor de race niet hadden gewijzigd.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties