Roger De Vlaeminck is van mening dat de cross een stuk interessanter kan dan hoe deze nu georganiseerd wordt. De ex-prof vindt het veldrijden zonder Mathieu van der Poel en Wout van Aert een stuk minder aantrekkelijk om te kijken. Met een hervorming bij de start zou het volgens hem boeiender kunnen worden.
Volgens De Vlaeminck kun je de seizoenen in het veldrijden de afgelopen vijf jaar opdelen in twee stukken. Deel één is vóór de rentree van Van der Poel en Van Aert, deel twee is nadat de twee crossers meedoen. 'Die twee amuseren zich in het veld, ze spelen met de pedalen', zegt hij goedkeurend bij Het Laatste Nieuws. 'Dat kan alleen maar omdat ze veel beter zijn dan de rest. Zonder die twee is de cross gewoon minder aantrekkelijk. Ik durf het bijna niet te zeggen, maar dan kijk ik amper. Ik beleef er té weinig plezier aan.'
Bij vlagen kan Monsieur Paris-Roubaix nog genieten van Eli Iserbyt en Tom Pidcock, maar over de gehele linie komen zij nog te kort om het Van Aert en Van der Poel structureel lastig te maken. 'Het is niet dat ze iets fout doen, maar ze zijn gewoon niet goed genoeg. Veel, of alles, draait in de eerste plaats om aangeboren klasse en talent. Maar geloof me, in het veldrijden kun je ook het verschil maken door veel op de weg te koersen. Dat zouden Aerts, Iserbyt, Vanthourenhout en co méér moeten doen.'
De Vlaeminck pleit voor herinvoering lottrekking
De Vlaeminck denkt dat het veldrijden ook op een andere manier nog interessanter te maken: 'Ik begrijp niet dat ze de startorde in gewone crossen niet laten bepalen door lottrekking. Ik pleit voor een herinvoering, omdat ik het een eerlijker systeem vind. Zo gebeurde het in mijn tijd ook. Waarom moeten de besten altijd vooraan starten? Het omgekeerde zou toch ook eens mooi zijn? Dan krijg je tenminste een boeiend gevecht voor de beste posities.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties