België nog (lang) niet klaar met Iserbyt-soap: 'Woorden Kamp niet oké, dát mag UCI ook niet laten passeren'

In België raken ze ook enkele dagen na de schorsing van Eli Iserbyt in het veldrijden niet uitgepraat over de straf die de Belg van Pauwels Sauzen Bingoal kreeg opgelegd. Na een incident met de Nederlander Ryan Kamp in Beringen (op 12 oktober) werd Iserbyt uiteindelijk voor drie crossen geschorst. De analisten doen er één voor één hun plasje over.

Niels Albert schrijft bij het HLN bijvoorbeeld dat hij de straf wel wat aan de zware kant vindt. Daarmee sluit hij zich aan bij de ploeg van Iserbyt, die eerder al had gezegd dat de renner met een diskwalificatie in Beringen, een schorsing van drie crossen én een boete van 2.500 Zwitserse frank flink op de vingers werd getikt. 'Ik wil daar niet zwart-wit over oordelen. Wat gebeurd is, had niet mogen gebeuren, dat is zeker. Iserbyt had niet op de fiets van Ryan Kamp mogen gaan staan en hij had zijn achterwiel en derailleur niet kapot mogen stampen. Dat kan gewoon niet', zo stelt Albert.

De grote maar hangt in de lucht en volgt meteen: 'Maar, Eli kennende, moet daar iets aan voorafgegaan zijn. Eli is niet de man om uit het niets zijn zelfbeheersing te verliezen. Ik heb horen zeggen - maar horen zeggen is vaak gelijk aan horen liegen - dat Kamp een opmerking over zijn gestalte heeft gemaakt. Woorden die echt niet oké zijn', zo wordt de geruchtenmolen aangezwengeld. 'Ik vind dat de UCI dát ook niet mag laten passeren. Als je gaat schelden en iemand beledigt en zodanig kwetst, ga je ook over een grens. Daar mag ook een opmerking over komen. Ik vind dat de UCI die kant van het verhaal ook moet onderzoeken. Het zal niet gemakkelijk zijn om dingen te bewijzen, maar het moet op zijn minst bekeken worden. Zouden daar geen getuigen van zijn? Zijn er geen collega’s die meer kunnen vertellen? Het moet bijna.'

Daar komt bij dat Albert de sportieve gevolgen van de schorsing voor Iserbyt 'te groot' vindt. 'Hij mag het klassement van de Superprestige al bijna vergeten. Dat is een erg zware straf voor hem, maar het is ook een verlies voor de spankracht van de hele competitie. Dat is ook jammer voor de organisator en de fans. Daarom had ik voor een boete gekozen. Een echte boete, een zware boete. 15.000 euro. Dan geef je als UCI het signaal dat het menens is en daarmee tref je de sporter waar dat het meest pijn doet: in zijn portefeuille. Wees maar zeker dat zo’n bedrag afschrikt. Renners vinden dat veel erger dan een weekendje niet kunnen koersen.'

Lees verder onder de foto

Bart Wellens vindt straf voor Iserbyt 'rechtvaardig'

In Het Nieuwsblad noemt Bart Wellens als cross-analist de straf voor Iserbyt 'streng maar rechtvaardig'. 'Drie wedstrijden én een boete van 2.600 euro, dat is niet niks. Maar een straf is geen straf als ze niet streng is. De UCI heeft er ook goed aan gedaan om snel tot een uitspraak te komen, ook voor Eli. Ikzelf werd voor mijn karatetrap in Overijse één maand geschorst, in september van het daaropvolgende seizoen. Toen waren er nog wedstrijden in september. En ja, dan zitten ze aan uw geld, zoals ze nu ook bij Eli aan zijn geld zitten.'

'Toch had het erger gekund', zegt Wellens zelfs. 'Nu mist hij één manche van de Superprestige en twee Exact Crossen. Hadden ze langer gewacht, dan had hij misschien Wereldbekermanches moeten missen en dat zou erger geweest zijn. Natuurlijk waren ze niet blij in het kamp van Pauwels Sauzen Bingoal en dat is begrijpelijk: het was in Ruddervoorde, Eli was daar toch een beetje het uithangbord. Ik snap ook wel de ontgoocheling bij teammanager Jurgen Mettepenningen. Als ploeg ben je nooit blij als één van je renners aan de kant moet staan, zeker niet als het uw topper is. Maar ik denk toch dat ze uiteindelijk zullen inzien dat je beter nu dan later op het seizoen een week moet toekijken.'