Tom Boonen maakt hypothese: 'Als Mathieu daar weg rijdt met Wout, gaat hij ook niet rijden'

Tom Boonen maakt na zijn actieve wielerloopbaan inmiddels naam en faam als scherpe analist. Normaliter voor de Sporza-podcast Wielerclub Wattage, maar na Parijs-Roubaix schoof hij ook aan bij Vals Plat. Daar gaf de Belgische wielerkampioen zijn mening over wat hij zondag zag.

Boonen was benieuwd hoe de finale zou verlopen als Wout van Aert niet lek was gereden op Carrefour de l'Arbre. 'Ik blijf erbij: als Mathieu van der Poel daar weg rijdt met Wout, gaat Mathieu ook niet rijden. Dan zit Jasper Philipsen er daarachter bij. Dus ik was wel heel benieuwd wat er dan zou gebeuren. Maar goed, de koers is de koers en het is gedaan.'

Desondanks valt er volgens de ex-renner weinig te tornen aan de uiteindelijke winnaar. 'Mathieu heeft als enige zijn tactiek opgedragen aan de rest. Wout had oog voor één renner, zoals dat vaker het geval is. Hij wist ook dat Mathieu hem ergens eraf zou willen rijden, wat dan niet gelukt is.'

'Dan komt dat kritieke punt waar Jasper tegen Degenkolb aan rijdt, waar die twee bijna stil staan. Ze gaan dan tien á vijftien per uur trager, waarna Mathieu er ook weer makkelijk naartoe gaat. Simpel gezegd denk ik niet dat Wout beter was dan Mathieu', vat Boonen het samen.

Boonen ziet Quick-Step in de hoek waar de klappen vallen zitten

Boonen vond het daarnaast niet fijn om Soudal Quick-Step zo aan het werk te zien in de voorjaarskoersen. 'Vaak hebben ze zo'n voorjaar nog goed kunnen maken in Roubaix, maar dat lukte nu ook niet. Ze zijn in de hoek beland waar de klappen vallen. Als je te ver zit, zit je ook tussen de lekke banden en valpartijen', is zijn standpunt over de pech die Quick-Step in Roubaix ten dele viel.

'Ze zitten bij die ploeg op een kantelpunt, met de grote rondes van Remco', gaat Boonen samen, om vervolgens te stellen dat het ook allebei kan naar zijn mening. 'Ik vind niet dat je Quick-Step zijnde het DNA van de ploeg kunt veranderen, ik denk dat het allebei kan.'