Pieter Weening heeft in een interview met De Telegraaf kritiek geuit op het werk van enkele ploegleiders in zijn carrière. Volgens hem werden er keuzes gemaakt op basis van irrelevante uitslagen: 'Alleen een klassering in de eerste tien is belangrijk.'
Volgens Weening maakt het niet uit of je als renner in een wedstrijd nou '12e, 16e of 22e' wordt. 'Drie weken later weet toch niemand dat meer', zo vertelt hij. 'Ik heb in de seizoenen na de Rabo-tijd vaak in koersen gereden waar het me duidelijk was dat er niets te halen viel. Dan kwam de slotklim en zei ik in mezelf: bekijken jullie het allemaal, ik rijd hier zo langzaam mogelijk naar boven om energie te sparen.'
Dat hij met die instelling 120e werd, boeide Weening niet veel: 'Dat was me worst, maar ik had het idee dat veel ploegleiders die uitslagen van hun renners wel in de gaten hielden. Werd een jongen 30e, dan dacht ik: dat brengt niets. Maar dan selecteerde de leiding coureurs voor de volgende koersen op basis van zulke resultaten.'
Weening: 'Heb je je daar nu helemaal krom voor gereden?'
De renner, die maandagochtend in verband gebracht werd met een overstap naar Trek-Segafredo, snapt daar niets van: 'Gasten die als 130e waren gefinisht hadden misschien wel met hun hersenen gekoerst en bleven beter in conditie om de volgende dag in een ontsnapping mee te zitten. Ik zag dikwijls renners met hangen en wurgen voorbij rijden, wetend dat de toppers al vijf minuten eerder waren gepasseerd. Ik vond hun namen terug op de 36e en 37e plaats en dan schoot er door mijn kop: heb je je daar nu helemaal krom voor gereden?' (Foto: Sirotti)
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties