Wuyts staat Unzué bij in strijd om wissels in grote rondes: 'Lichamelijke afbraak is blijkbaar geen belet voor Lefevere'

Eerder deze week kregen we een opmerkelijke mening van Movistar-baas Eusebio Unzué een opmerkelijke mening te horen. De 68-jarige Spanjaard zou wissels willen doorvoeren in grote rondes, maar concullega Patrick Lefevere was daar resoluut tegen. 'We gaan er toch geen watjes van maken', reageerde hij toen.

Michel Wuyts, analist bij HLN.be en gerenommeerd wielercommentator op de Belgische televisie, vindt het wel het overwegen waard. 'Dat wissels controversieel zijn, is evident', begint hij zijn relaas bij HLN.be. 'Ploegsporters gaan in en uit, renners verlaten de dans pas na het sneuvelen. Absurde fierheid en zogeheten heroïek eisen dat. Martelaars – ik denk aan het beeld van de gehavende Herman Vanspringel – sieren onze geschiedenis. Laat me dat als voorbijgestreefde onzin bestempelen.'

'Een ander obstakel is de injectie van de frisse man. Koers vervalsend klinkt het prompt. Zou het? Kan zo’n nieuwe pion het hoge ronderitme van opgedreven motoren wel onmiddellijk aan? Maar goed, wisselen in de tweede helft lijkt me onaanvaardbaar. In de eerste week, tot de rustdag, dringt het zich op. Zegt ook Pogacar. De eerste ritten zijn je reinste slachtpartijen. Zes tot acht slachtoffers verzekerd. Dan lijkt het me billijk dat één wissel per team toegelaten wordt. Zonder opname van de wisselrenner in het klassement uiteraard. Dat je ziekte-fakers gaat krijgen? Schakel neutrale artsen in – dat hoeven geen Fransen te zijn – om de in de koers diepgewortelde vrees voor bedrog te omzeilen. Tweede rit van de Tour: zware val, Cattaneo out, Masnada in. Ik ben pro.'

'Ik dacht meteen aan Gilbert die na een val in een ravijn met een gebroken knieschijf de rit voortzette. Ik riep me een sukkelende Jakobsen voor de geest. In de vorige Tour vroeg geliquideerd, maar in ontredderde staat nog zeven dagen in koers gebleven. Adepten van Lefevere, die twee. Lichamelijke afbraak is blijkbaar geen belet. Ha neen, mensen zien dat graag. Zou het? Ik vind het voorstel van Unzué het overwegen waard.'

Unzué pleit ook al langer voor een duurtijd van zestien tot achttien dagen in de grote rondes. 'ASO, de onaantastbare koepel achter de Tour, frommelde in al haar hovaardigheid het voorstel tot een propje en gooide het in een riool. ‘Le Tour c’est le Tour. Ça ne se discute pas.’ Amen. Sprak voor zich dat ook Giro en Vuelta geen dag van hun vergulde patrimonium wilden afstaan. Dat zal helaas zo blijven. Machtsgroepen wijken niet. De would-be ingrepen van One Cycling ten spijt. En toch bewonder ik Unzué voor zijn doorzetting', besluit Wuyts.