Kittel en Clement 'teleurgesteld' na antwoord op dopingvraag Van Aert: 'Kan dit niet begrijpen'

De welbekende dopingvraag aan Jonas Vingegaard en Wout van Aert in de Tour de France: hij was te verwachten. Waar Jonas Vingegaard zijn best deed om die vraag zonder irritatie te beantwoorden, haalde Van Aert even flink uit. De Belg weigerde 'die klotevraag' te beantwoorden, tot grote onvrede van analisten Marcel Kittel en Stef Clement.

Eerst was het de beurt aan Vingegaard, die zich na een diepe zucht moest verdedigen na zijn Tourzege. Daarna was het de beurt aan Van Aert, die meteen flink uithaalde. 'Dat vind ik zo'n klotevraag, die wil ik niet eens beantwoorden. Elke keer als iemand de Tour wint, komt die vraag ter sprake. Neem jij de microfoon maar weer', zei hij tegen zijn collega-renner. Later gaf de Belg desgevraagd alsnog een verdedigend antwoord.

In De Avondetappe laat voormalig wielrenner Kittel zijn licht schijnen over de reactie van Van Aert. 'Ik vind het heel teleurstellend', zegt de Duitser. 'Dit is eigenlijk een standaard vraag, die hoort bij het wielrennen. Die moet je dan ook zeker aan de beste renner van de Tour stellen. Eigenlijk is dat iets wat je moet verwachten, dus dan kan ik zijn antwoord eigenlijk niet begrijpen.'

Later besluit Van Aert de vraag als nog te beantwoorden, waarbij hij aangeeft ontzettend vaak gecontroleerd te worden. 'Als succesvolle renner in de Tour heb je een verantwoordelijkheid, voor al die jonge fans die Van Aert zien en er zelf ook van dromen om naar de Tour te komen. Daarachter staat nog altijd de geschiedenis van de sport. We hebben heel veel slechte dingen meegemaakt en het houdt nooit op, dus je moet altijd transparant blijven. Ik vind het gewoon teleurstellend.'

Lees verder onder de foto.

Zelf werd Kittel ook regelmatig met de welbekende vraag geconfronteerd in zijn profperiode. 'Ik heb ook heel veel teleurgestelde fans ontmoet. Nu we dan toch weer zover zijn gekomen en de sport weer wat geloofwaardiger is geworden, vind ik het jammer dat een toprenner van de Tour de France zo gaat antwoorden. Het hoort erbij.' Overigens zet Kittel geen vragen bij de geloofwaardigheid van Van Aert. 'Ik zeg niet dat het niet transparant is, maar dit is niet de manier waarop je het moet aanpakken.'

Clement sluit zich aan bij Kittel, maar relativeert

Voormalig renner Clement kan zich vinden in de woorden van Kittel, al maakt hij wel een kanttekening. 'Ik denk dat Wout hier in zijn emotie zo mee omgaat', stelt hij. 'Elke grote trui is zoveel waard door de geschiedenis, die ook in die trui verwerkt zit. Dan is het een hele logische vraag, omdat de geschiedenis nu eenmaal is zoals die is. Dan kun je die vraag verwachten.'

'Wat mij het meest teleurstelde, is het feit dat ze de vraag niet hebben getackeld', stipt de ex-renner nog aan. 'Je weet dat die vraag gaat komen, spreek dan met elkaar van tevoren af hoe je hem beantwoordt. Ik vond dat Vingegaard dat beter deed dan Van Aert, maar ga er van uit dat Wout het volle besef heeft dat die trui nou eenmaal de geschiedenis met zich meedraagt.'