Belgische wielerspecialisten staan Zonneveld bij in analyse over Van der Poel: 'Tactisch gezien niet zijn beste keuze'

Zondag liep Mathieu van der Poel tegen een zeldzame nederlaag in Gent-Wevelgem aan. De wereldkampioen werd namelijk versmacht door het gedurfde, maar wel zeer slimme ploegenspel van Lidl-Trek, waardoor Van der Poel de spurt verloor tegen Mads Pedersen.

Thijs Zonneveld zag al eerder dat Van der Poel een tactische fout maakte door de ontsnapte Jonathan Milan kost wat kost terug te halen en niet te wachten op het peloton, waar met Jasper Philipsen zijn topspurter nog zat. Enkele Belgische analisten staan hem daarin bij. 'Chapeau voor Lidl-Trek', vertelt Marc Sergeant bij Het Nieuwsblad. 'Achteraf bekeken kan je alleen maar besluiten dat ze het heel goed gedaan hebben. Als je richting eerste keer Kemmelberg met vijf vooraan zit en als je nadien met drie man in een kopgroep van vijf zit: dan heb je als ploeg een plan. Alleen vond ik ze wel heel vroeg alle kaarten op tafel smijten. Toen Lidl-Trek Milan alleen vooruit stuurde, begreep ik dat zelfs niet goed. Zo’n goede sprinter, waarom offer je die op? Het leek op harakiri. Uiteindelijk is het goed afgelopen. Door die actie voelde Mathieu zich onder druk gezet en ging hij het gat naar Milan dichten, wat hem ongetwijfeld energie gekost heeft die hij later tekort kwam.'

Lees verder onder de foto.

'Maar de vraag is: was dat wel slim van Van der Poel? Rijdt hij niet achter Milan aan, pakt het peloton bijna zeker de kopgroep terug en kan Alpecin-Deceuninck andere renners inzetten om het gat met Milan te dichten. Eenmaal alles weer bij mekaar zou Alpecin-Deceuninck nog altijd twee wapens hebben om de koers naar zich toe te trekken. Ofwel kon Van der Poel er op de Kemmelberg opnieuw een snok aan geven. Ofwel, hun belangrijkste troefkaart, konden ze met Philipsen voor de sprint gaan. Wellicht wilde Van der Poel als wereldkampioen zijn verantwoordelijkheid nemen. Dat siert hem. Maar tactisch was het niet de beste keuze. Gelukkig wint Philipsen finaal niet de sprint om de derde plek. Anders zou hij toch eens stiekem gevloekt hebben.'

José De Cauwer zet Pedersen naast Van der Poel en Van Aert

In hun beschouwing na de koers waren ook Sporza-commentatoren Karl Vannieuwkerke en José De Cauwer heel lovend over de Amerikaanse formatie. 'Ze waren heel sterk', vertelt de gewezen ploegleider. 'Ook in het peloton dat streed om de derde plaats zaten ze nog met drie à vier man. Dat is heel mooi voor komende zondag. Als Jasper Stuyven niet lek rijdt, zagen we hem vooraan ook nog een rol spelen en gaan ze misschien met z'n drieën naar de streep. En dan krijgt Stuyven misschien een uitgelezen kans om met een demarrage Gent-Wevelgem te winnen. Maar als, als, als ...'

Lees verder onder de foto.

De Cauwer zet Pedersen dan ook 'heel graag' naast Van der Poel en Van Aert voor de Ronde van Vlaanderen en zag dat de wereldkampioen nog sporen meedroeg van de loodzware E3 Saxo Classic. 'Van Aert wou ook al graag dat Pogacar er volgende zondag bij is. En ik denk dat ze ook een Pedersen er wel graag bij hebben. Dan hoeft het niet altijd een tweestrijd te zijn. Laat ons eerlijk zijn: als het zo is als in Harelbeke, met de ene op het wiel van de andere, en wachten, en kijken ... Dat is niet zo mooi, dan heb ik er liever een derde man bij. Bovendien is die verdomde E3 niet weg op 48 uur. Vandaag heeft Van der Poel dan opnieuw hard moeten werken, eerst nog zo'n twintigtal kilometer achter Jonathan Milan, met Pedersen en Stuyven in zijn wiel. Hij heeft toch opnieuw een stevige werkdag achter de rug. Hij zal blij zijn dat hij enkele dagen kan rusten.'